亚洲城

这是保罗克鲁格曼与诺姆乔姆斯基:这是我们需要了解巴黎的历史,ISIS

几天之后的两个言论直接引发了上周五巴黎悲惨事件后在这个空间中提出的问题为什么?为什么伊斯兰国发动战争?为什么这场战争现在会进入西方首都?问题在于,为什么我们将无法解决在我们提出并尝试答案之前不能再被描述为中东的危机如果你有少数人不介意死亡,他们可以杀死奥巴马总统周一在土耳其举行的20国集团首脑会议后宣称,很多人这是恐怖主义的挑战之一这是他们随身携带的意识形态以及他们死亡的意愿总统白宫的白宫成绩单就在这里广告:有趣我们已经开始回答问题的原因了工作中有一种意识形态那么意识形态是什么?究竟是什么呢?当德克斯特·菲尔金斯星期五晚上在查理·罗斯(CharlieRose)上发表讲话时,总统的评论更加引人深思,正如巴黎灾难即将来临的消息一样(我们的查尔斯变得懒散:该节目被录音了视频录制就在这里菲利普斯,曾经是纽约时报,现在是纽约人和整个相应的中东地区,并没有提及伊斯兰国家袭击法国首都的情况有点奇怪罗斯曾要求他解释为什么伊拉克自2003年布什二世入侵以来仍然是一个破碎的政体,以及为什么它不能有效抵抗伊斯兰国家的袭击谁想为伊拉克而死?菲尔金斯提出了他的观点,即没有人想为伊拉克而死也许菲尔金斯会同意在这一点上有一半的引号争论:我们是在谈论伊拉克,一个国家不仅仅是一个国家的想法?到目前为止,这个:伊斯兰国家的人将为他们的意识形态而死,如果不是他们自己制造,那就什么都不是但被称为伊拉克人的3300万人中似乎很少愿意为伊拉克或伊拉克而死,这是英国在1921年宣布授权,此前法国放弃了对SykesPicot协议授予的北方省份的要求,秘密签署了几年前在表面下方不远处有一个身份问题,不是吗?我不想用一个字来解释现在从中东发出的危机,但如果我被迫选择一个,那就是它在许多其他事情中,它是关于身份我们可以有用地留下谁愿意或不愿意为此而死的问题考虑伊斯兰国战斗人员或任何其他极端主义团体的战士或普通的,和平的伊拉克人或叙利亚人想要生活的东西要高得多广告:发现我们这么多人对此有何抵触是令人惊讶的调查线上周日专栏的不止一位读者指责我是伊斯兰国家的同情者,他们敦促我们考虑因果关系,在历史背景下将无可否认的紧急事件置于其中专栏中概述的严重有害的理查德·珀尔斯脱离语境论证明,在我们寻求解决问题的过程中证明了持久和极度破坏性的严重障碍如果你喜欢一团而不是语言,那么任务就是去语境化仅仅说那些把叙利亚和伊拉克部分地区变成杀戮场所的人是极端分子或恐怖分子或我们用来取消对它们的进一步考虑的任何其他术语谁在任何地方做什么都没关系:简笔画只在漫画中走来走去不存在少于三维的人类说出一个没有抱负的人,无论这些都是扭曲的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读